SILICON VALLEY ANTITRUST V.5 BOALT HALL SCHOOL OF LAW (2015) Hanno Kaiser ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ U.S. v. MSFT (monopolization) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────┐ │ §2 │ └───────┘ │ ┌───────────────────┴──────────┬───────────────┐ │ ┌ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ┐ ▼ ▼ ▼ ROR ┌───────────┐ │┌─────────────┐ ┌─────────────┐│ │Mon. power │ Very weak │Exclusionary │ │ No business │ ┌──│ (+) │◀───causation ──││ conduct │ │justification││ │ └───────────┘ requirement │ P: AE │ │ D: PE │ │ ┌───────────┐ │└──────┬──────┘ └─────────────┘│ │ │Def: Intel │ ─ ─ ─ ─│─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ├─▶│comp. PC OS│ └──────────────┐ │ └───────────┘ │ │ ┌───────────┐ ▼ │ │ Share: │ ╔═════════════════╗ ╔═══════════════════╗ ├─▶│ 80-90% │ ║ ║ ║ Denying viable ║ │ └───────────┘ ║ "Application ║ ║ scale to ║ │ ┌───────────┐ ║barrier to entry"║ ║ interoperability ║ │ │ Entry │ ┌─▶║ (= indirect ║◀───▶║ layers (NN/Java), ║ └─▶│ barriers │──┘ ║network effects) ║ ║capable of eroding ║ └───────────┘ ║ ║ ║ the application ║ ║ ║ ║ barrier to entry ║ ╚═════════════════╝ ╚═══════════════════╝