SILICON VALLEY ANTITRUST V.5
BOALT HALL SCHOOL OF LAW (2015)
Hanno Kaiser
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ U.S. v. MSFT (monopolization) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌───────┐
│ §2 │
└───────┘
│
┌───────────────────┴──────────┬───────────────┐
│ ┌ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ┐
▼ ▼ ▼ ROR
┌───────────┐ │┌─────────────┐ ┌─────────────┐│
│Mon. power │ Very weak │Exclusionary │ │ No business │
┌──│ (+) │◀───causation ──││ conduct │ │justification││
│ └───────────┘ requirement │ P: AE │ │ D: PE │
│ ┌───────────┐ │└──────┬──────┘ └─────────────┘│
│ │Def: Intel │ ─ ─ ─ ─│─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
├─▶│comp. PC OS│ └──────────────┐
│ └───────────┘ │
│ ┌───────────┐ ▼
│ │ Share: │ ╔═════════════════╗ ╔═══════════════════╗
├─▶│ 80-90% │ ║ ║ ║ Denying viable ║
│ └───────────┘ ║ "Application ║ ║ scale to ║
│ ┌───────────┐ ║barrier to entry"║ ║ interoperability ║
│ │ Entry │ ┌─▶║ (= indirect ║◀───▶║ layers (NN/Java), ║
└─▶│ barriers │──┘ ║network effects) ║ ║capable of eroding ║
└───────────┘ ║ ║ ║ the application ║
║ ║ ║ barrier to entry ║
╚═════════════════╝ ╚═══════════════════╝